Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-16 07:38:18 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B7F740EBD0C46C5397BCE7A423C7E5D93F93F775BFE8F571559E4A5562763C4F
Participant Details

Original Note:

Prognos Umfragen gilt als nicht seriös, da über den Urheber der Zahlen nichts bekannt ist, es gibt keine nachprüfbaren Informationen zu Verantwortlichen, Organisation oder Finanzierung. Auch die Entstehung der Zahlen selbst ist intransparent, die Aussagekraft unklar. https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/experten-warnen-vor-verbreitung-der-zahlen-von-prognosumfragen-faktenfuchs,TrWzunh https://www.presseportal.de/pm/133833/4333731 https://www.prognos.com/de/twitter-account-prognosumfragen-distanzierung https://www.horizont.net/planung-analyse/nachrichten/warnung-vor-unserioesen-umfragen-x-fake-account-verbreitet-ergebnisse-an

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1747024634833195286
  • participantId -
  • raterParticipantId - B7F740EBD0C46C5397BCE7A423C7E5D93F93F775BFE8F571559E4A5562763C4F
  • createdAtMillis - 1705390698808
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1747024634833195286B7F740EBD0C46C5397BCE7A423C7E5D93F93F775BFE8F571559E4A5562763C4F