Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-16 06:48:48 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C
Participant Details

Original Note:

日本の周辺海域及び水資源の安全性に関するミスリードを含む悪質なポストの可能性があります。 まず政府や自治体は”ALPS処理汚染水”という言葉を使用したことは一度もありません。正式名称はALPS処理水です。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no1/ “汚染水”のようなネガティブなキーワードを意図的に混ぜることで風評被害を助長している可能性があります。 https://www.soluna.co.jp/fuhyo-kyokasho/column/3042/ また、処理水の放出に関する安全基準を緩めていると主張していますが政府は、処理水の放出に関して国際的な安全基準を遵守しています。そして、IAEAは放出された水のトリチウム濃度が安全基準内に収まっていることを独立的に監視しています。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/reports/02/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1746871201157492888
  • participantId -
  • raterParticipantId - DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C
  • createdAtMillis - 1705387728639
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1746871201157492888DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C