Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-14 07:26:45 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4F7B3BA68E5C57B7F31329BA096FB17CB45CC93AF9F6BC012CE897FB817498CB
Participant Details

Original Note:

L'auteur fait l'analyse personnelle d'une situation clairement exposée (post cité, provenant de @le_Parisien), il s'agit donc d'une opinion personnelle. Les notes suggérées n'apportent d'ailleurs aucun contexte important et ne sont donc pas nécéssaires.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1746301152897958022
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4F7B3BA68E5C57B7F31329BA096FB17CB45CC93AF9F6BC012CE897FB817498CB
  • createdAtMillis - 1705217205571
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17463011528979580224F7B3BA68E5C57B7F31329BA096FB17CB45CC93AF9F6BC012CE897FB817498CB