Birdwatch Note Rating
2024-01-15 03:47:29 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 074812A676A8D17A2325F555702FD55E7A07D321B5A12C1A55DA76F53502F179
Participant Details
Original Note:
一般にこうした言説は既感染歴を考慮しない陽性数の話をしていますが、国ごとの検査数は著しく違うため、国ごとの陽性数は感染歴の度合いの反映にならない事に注意が必要です。 例えば日本より対策をしなかったのに感染しなかった国の言説の例としてあげられるハイチは↓ https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&country=JPN~HTI&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Confirmed+cases&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false 実際の感染者数の指標として抗体陽性率でみると20年夏には既に40%に達していました↓ https://academic.oup.com/cid/article/74/11/2057/6359631?login=true 一方、日本は感染抗体保持率は2022年11月にも3割程と報告されています↓ https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/57786ee81eab87e50bec412896259bff868e1815 このように対策をよく行ったGDPが高い国はワクチン接種の遅れた小児で一般に抗体陽性率が低かった事が報告されています↓ https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(22)00515-6/fulltext
All Note Details