Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-11 08:21:50 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: ECA36F4E1D9518F8FF4875ACE6B6B27FADD575640DF1A21270183665EC64687F
Participant Details

Original Note:

Ob die Ausführungen des Herrn Prof. Raffelhüschen stimmen, lässt sich nicht eindeutig nachvollziehen. Das ist nicht der Kritikpunkt, sondern die Deklaration als "Studie". Das erweckt fälschlicherweise einen wissenschaftlich fundierten Eindruck. Es handelt sich um einen Vortrag. https://www.berndraffelhuschen.de/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1745354898227564620
  • participantId -
  • raterParticipantId - ECA36F4E1D9518F8FF4875ACE6B6B27FADD575640DF1A21270183665EC64687F
  • createdAtMillis - 1704961310146
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1745354898227564620ECA36F4E1D9518F8FF4875ACE6B6B27FADD575640DF1A21270183665EC64687F