Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-11 08:35:33 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: A8F444431E01102DC09562B041395EC43BA6EA994DF78EBC5FACB5C67FC92438
Participant Details

Original Note:

Ob die Ausführungen des Herrn Prof. Raffelhüschen stimmen, lässt sich nicht eindeutig nachvollziehen. Das ist nicht der Kritikpunkt, sondern die Deklaration als "Studie". Das erweckt fälschlicherweise einen wissenschaftlich fundierten Eindruck. Es handelt sich um einen Vortrag. https://www.berndraffelhuschen.de/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1745354898227564620
  • participantId -
  • raterParticipantId - A8F444431E01102DC09562B041395EC43BA6EA994DF78EBC5FACB5C67FC92438
  • createdAtMillis - 1704962133251
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1745354898227564620A8F444431E01102DC09562B041395EC43BA6EA994DF78EBC5FACB5C67FC92438