Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-11 08:03:39 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 702D9065F58D10E2CC5BE0F9CE9A5DF313E2652D4F8D9D7A64ABC6586106EE4F
Participant Details

Original Note:

Ob die Ausführungen des Herrn Prof. Raffelhüschen stimmen, lässt sich nicht eindeutig nachvollziehen. Das ist nicht der Kritikpunkt, sondern die Deklaration als "Studie". Das erweckt fälschlicherweise einen wissenschaftlich fundierten Eindruck. Es handelt sich um einen Vortrag. https://www.berndraffelhuschen.de/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1745354898227564620
  • participantId -
  • raterParticipantId - 702D9065F58D10E2CC5BE0F9CE9A5DF313E2652D4F8D9D7A64ABC6586106EE4F
  • createdAtMillis - 1704960219767
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1745354898227564620702D9065F58D10E2CC5BE0F9CE9A5DF313E2652D4F8D9D7A64ABC6586106EE4F