Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-11 09:07:13 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 03378E119329D37CFA0F035049C95D88BF32EAE4A66FFEA40AC4DEC8EF8D10A1
Participant Details

Original Note:

投稿者がブログでふれているロット間の全副反応の違いというのは、厚生労働省が集計しており、ファイザーの最初の1価ワクチンのそれは以下の74Pでみる事ができます。 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001091644.pdf これをコピペしてグラフ化すると下のグラフのようになり、一見ロット間の著しい差のようにみえるものはただ単に発売から時間が経過すると報告されなくなっただけな事がわかります。 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dPPvjtDEpi2pu7c4_lR2J-XGV3IVKOcWqnNy30XXi7w/edit#gid=0 最初だけよく報告されるというのは典型的にウェーバー効果といわれよく知られたワクチンの報告率の現象です↓。 https://www.mdpi.com/2076-393X/8/1/117 投稿者が触れている論文も下記でただ単に報告率の違いを時期も考慮せずに違うといっているにすぎません。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13998

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1745293484788191258
  • participantId -
  • raterParticipantId - 03378E119329D37CFA0F035049C95D88BF32EAE4A66FFEA40AC4DEC8EF8D10A1
  • createdAtMillis - 1704964033029
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 174529348478819125803378E119329D37CFA0F035049C95D88BF32EAE4A66FFEA40AC4DEC8EF8D10A1