Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-11 05:53:35 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F6E320445DE163DC1E882E5DAC8B8FC3E1DE3A7734F6B525924D7D5CA7178687
Participant Details

Original Note:

Adam Bodnar nie dokonuje oceny, która Izba Sądu Najwyższego jest sądem, stwierdza jedynie fakty określone wyrokiem Sądu Najwyższego i powtarza jego argumentację: *https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9399380,wygaszenie-mandatu-mariusza-kaminskiego-decyzja-sadu-najwyzszego-izba-pracy.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1745127015588458573
  • participantId -
  • raterParticipantId - F6E320445DE163DC1E882E5DAC8B8FC3E1DE3A7734F6B525924D7D5CA7178687
  • createdAtMillis - 1704952415985
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1745127015588458573F6E320445DE163DC1E882E5DAC8B8FC3E1DE3A7734F6B525924D7D5CA7178687