Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-11 23:49:28 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 7C0B5CA7F6F7A68A2B2D6C9F09E298BB279FC81C75558B2BCA14DAEBFBE07DDE
Participant Details

Original Note:

NNN: Die Quelle belegt nicht, dass die Union auf die Streichung der Subvention hingearbeitet hätte. ,,Dafür gestimmt" ist ebenfalls nicht belegt, der geleakte screenshot aus dem Rechnungsprüfungsausschuss leistet das ohne den Kontext und die gesamte Drucksache auch nicht.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1744843625672872438
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7C0B5CA7F6F7A68A2B2D6C9F09E298BB279FC81C75558B2BCA14DAEBFBE07DDE
  • createdAtMillis - 1705016968930
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17448436256728724387C0B5CA7F6F7A68A2B2D6C9F09E298BB279FC81C75558B2BCA14DAEBFBE07DDE