Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-07 16:34:35 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5173AEB4D7FEB12E93F6A1265793587F96D4DFA4F870E54528C7AAE622526578
Participant Details

Original Note:

NNN. Für Meinungen bitte die Kommentare nutzen. Das Cochrane-Review zu Masken ist umstritten, ebenso einer der Autoren. Deshalb gab es auch eine Richtigstellung von Cochrane: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/medizin-masken-corona-pandemie-ffp2-gesundheit-lockdown-1.5767982 Die Evidenz für den Nutzen von Masken ist unter etablierten ExpertInnen unumstritten.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1743949188314902601
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5173AEB4D7FEB12E93F6A1265793587F96D4DFA4F870E54528C7AAE622526578
  • createdAtMillis - 1704645275002
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17439491883149026015173AEB4D7FEB12E93F6A1265793587F96D4DFA4F870E54528C7AAE622526578