Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-06 12:25:39 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3085F7776510C9D1D0086FAA703029AD0695AE4987664F9F93E85A2AE5505FF1
Participant Details

Original Note:

引用記事に投稿者が主張する内容は一切記載されてません。 これは死因を著者らが分類すると心血管系がワクチン群の方が3.7倍多いとする当時プレプリント↓の紹介です。 https://www.preprints.org/manuscript/202309.0131/v1 ここでも図1にあるように全死因死亡数はワクチン21対プラセボ17であり、 しかも図1の解説にあるようにこれはプラセボ群で盲検解除後にワクチンを接種した被験者をワクチン群と計上した結果の数字です。 両群がほぼ同じ数の時期の死者数はワクチン15対プラセボ14(コロナ死は1:2)であり有意差の傾向すらなく、これは正式論文として↓(表S4)に発表済で訂正を要した事実は現時点で存在しません。 https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2110345/suppl_file/nejmoa2110345_appendix.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1743581952274575772
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3085F7776510C9D1D0086FAA703029AD0695AE4987664F9F93E85A2AE5505FF1
  • createdAtMillis - 1704543939405
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17435819522745757723085F7776510C9D1D0086FAA703029AD0695AE4987664F9F93E85A2AE5505FF1