Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-06 04:03:22 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 59A8C93051141318D9254CB292D10CAD08ED8109A8963DE589E2B9EF4044E8D8
Participant Details

Original Note:

La refutación a las opiniones va en la caja de respuestas. Además, el post no necesita una nota porque el artículo de la BBC, constituye un punto de vista de su autor, en todo caso, el desacuerdo que pueda existir con esa nota no debe desfogarse en las CN.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1743437241890820314
  • participantId -
  • raterParticipantId - 59A8C93051141318D9254CB292D10CAD08ED8109A8963DE589E2B9EF4044E8D8
  • createdAtMillis - 1704513802661
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 174343724189082031459A8C93051141318D9254CB292D10CAD08ED8109A8963DE589E2B9EF4044E8D8