Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-05 18:50:43 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B996A585F2A81325BFBC9102AA7CC8C4550F7C9AA98782F5AD9E80A4A2AD0112
Participant Details

Original Note:

憲法は国民が国家を監督するためのもの(A)、ということと、憲法の定める憲法改正の手続き(B)が憲法の理念に反していない、ということには矛盾はありません。 したがって、(A)であるから(B)が否定される、というのは論理的には成り立ちません。 また、国会は憲法改正の発議をしますが、国民投票によって過半数を得なければ改正は成立しません。つまり、憲法を改正する権利を持っているのは国民です。 憲法についての正しい知識と認識を持つことが重要です。 https://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/syushi.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1743243708362076280
  • participantId -
  • raterParticipantId - B996A585F2A81325BFBC9102AA7CC8C4550F7C9AA98782F5AD9E80A4A2AD0112
  • createdAtMillis - 1704480643024
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1743243708362076280B996A585F2A81325BFBC9102AA7CC8C4550F7C9AA98782F5AD9E80A4A2AD0112