Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-04 06:42:47 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 9F841A1D1639DDF004A898DEC45419ED2A0E2BE07E42A3835768DCE2ABC8FEE5
Participant Details

Original Note:

確かにすでに投稿されているポストの記事を読めば、不適切に使用されたと誤認されかねない発言等であったことは否定できないが、一方で「実際に」不適切な私的利用があったことも何らこの記事から読むことができず、ソースとして不適切である。 https://www.sankei.com/article/20160418-3ATASTYVVNOWFOPTFAUVLLTZHY/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1742702630366069154
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9F841A1D1639DDF004A898DEC45419ED2A0E2BE07E42A3835768DCE2ABC8FEE5
  • createdAtMillis - 1704350567451
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17427026303660691549F841A1D1639DDF004A898DEC45419ED2A0E2BE07E42A3835768DCE2ABC8FEE5