Birdwatch Note Rating
2024-01-03 20:42:59 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: C49CD88FB761B4175867068F0C6DAA3876CD006A42CA681513900C3DC0368DC9
Participant Details
Original Note:
Il n'est pas reconnu que la non-consommation de produits carnés est meilleure pour la santé. La viande n'est plus considérée cancérigène ou à l'origine de maladies cardio-vasculaires, ou bien ne contient pas n'antinutriments contrairement aux végétaux. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnut.2017.00013/full https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2211912421000572?via%3Dihub https://www.mdpi.com/2072-6643/11/12/3016 https://www.inrae.fr/actualites/qualite-aliments-dorigine-animale-conditions-production-transformation https://www.nature.com/articles/s41591-022-01968-z https://www.who.int/fr/news-room/questions-and-answers/item/cancer-carcinogenicity-of-the-consumption-of-red-meat-and-processed-meat https://www.youtube.com/watch?v=JNHoF7qxSSY https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29999423/ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002916523052711?via%3Dihub https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109720356874 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34611632/ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666667721000374 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10408398.2022.2075311
All Note Details