Birdwatch Note Rating
2024-01-01 04:37:26 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: B0D39B78789FFA9D399BE0415E4F52BFF62D8EDB4BC06A49E55F71A7AB74B4B2
Participant Details
Original Note:
線虫がん検査は精度が認められておらず、Nature誌を含む大手メディアを通じて批判の声が挙がっています。 精度の低い検査は癌発見の機会を逃すリスクがあり、宣伝に加担する行為は人命に関わります。 https://diamond.jp/articles/-/305426 https://bunshun.jp/articles/-/51609 https://www.nature.com/articles/d41586-023-03733-9 https://mainichi.jp/premier/health/articles/20230428/med/00m/100/012000c 以下、昨年9月より疑惑を追求しているメディアの調査結果です。 ・陽性者375人中、精密検査で判定対象の癌だったのは6人のみ ・癌患者10人が1人も陽性にならなかった ・同じ検体でも結果が安定しない ・数値を示すだけで、ソースとなる論文や具体的な科学的根拠が挙げられていない ・ギフト券を餌に虚偽の精度を築く行為が確認された https://newspicks.com/news/9350988/body?sentlog
All Note Details