Birdwatch Note Rating
2023-12-30 22:41:44 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 0BFE66FFBDF57CA18441921D017F35DD6FC93A94EAA1CA2F088386AAFBEC3764
Participant Details
Original Note:
予防接種健康被害救済制度は救済目的の制度です。9割近く(軽症を除くと9割以上)が認定されていて、否認はほとんどありません。 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-shippei_127696_00001.html 本制度は厳密な因果関係は求めないためワクチンが原因と認められなくても救済認定されます。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf https://megalodon.jp/2023-1230-1244-46/https://newsdig.tbs.co.jp:443/articles/cbc/908338?page=5 以上の通り、「できるだけハードルを高く狭き門にして、救済を拒む」は事実に反します。 尚、リスク評価の制度は別にあります。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkoku.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html リスク評価の制度ではほぼ全てにおいて科学的な因果関係が認められていません。 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html ワクチンのリスク評価には、その目的に適合した制度の審議結果を採用しましょう。 https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345
All Note Details