Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-30 15:32:59 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3085F7776510C9D1D0086FAA703029AD0695AE4987664F9F93E85A2AE5505FF1
Participant Details

Original Note:

まず挙げた論文自体が『消去不能』を否定している。 スパイクタンパクが検出されたのは最大で187日。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/prca.202300048# mRNAは役目を終えると、取り込んだ細胞が分解する。 『修飾されたmRNA消去不能』は根拠の無い風説。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/kagakutoseibutsu/46/2/46_2_90/_article/-char/ja/ 未修飾のmRNAだと免疫が反応し排除され、目当ての抗体を十分誘導出来なかった他、炎症を引き起こしていた。 天然に存在する修飾ヌクレオシドであるプソイドウリジンを組み込む事で、免疫原生が抑えられ、RNAの翻訳能力も強化された。 https://academic.oup.com/nar/article/38/17/5884/1031556 大まかな解説 https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/world-situation/detail/hungary.html|NHK

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1740962221990240697
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3085F7776510C9D1D0086FAA703029AD0695AE4987664F9F93E85A2AE5505FF1
  • createdAtMillis - 1703950379158
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17409622219902406973085F7776510C9D1D0086FAA703029AD0695AE4987664F9F93E85A2AE5505FF1