Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-27 23:06:47 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 9E1569B09F2F42AE5847C24486DAB2F4B510C7510421425B055C3B6E65218A9C
Participant Details

Original Note:

La CAA s’est bornée à juger que le PM ne pouvait pas à la fois constater que les conditions d’agrément n’étaient pas remplies et délivrer l’agrément. C’est cette contradiction qu’elle a sanctionnée, sans se prononcer sur le respect effectif des conditions par Anticor. https://paris.cour-administrative-appel.fr/decisions-de-justice/dernieres-decisions/association-anticor-l-annulation-de-l-agrement-est-confirmee-en-appel

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1739973454554702095
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9E1569B09F2F42AE5847C24486DAB2F4B510C7510421425B055C3B6E65218A9C
  • createdAtMillis - 1703718407749
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17399734545547020959E1569B09F2F42AE5847C24486DAB2F4B510C7510421425B055C3B6E65218A9C