Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-28 01:33:11 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: FD55FD3A1BB30A681C1B39B4BB1F68EB01B46243D466E6E846EDB3A3A81B9CE5
Participant Details

Original Note:

客観的に確認できる事実を元に、この方の私見を述べているに過ぎないツイートです。 今提案されているようなコミュニティノートも同様に、提案者の私見に過ぎませんので、このようなノートは不要であり、提案者がリプライで述べるべき話ではないでしょうか。 (端的に言えば、コミュニティノートの濫用であると感じます。)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1739789246511419887
  • participantId -
  • raterParticipantId - FD55FD3A1BB30A681C1B39B4BB1F68EB01B46243D466E6E846EDB3A3A81B9CE5
  • createdAtMillis - 1703727191327
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1739789246511419887FD55FD3A1BB30A681C1B39B4BB1F68EB01B46243D466E6E846EDB3A3A81B9CE5