Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-27 11:27:59 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 47DB94D3959CF35E1EA3FC46E64E2AC632036ED9D707B96AF34CD66CFF045BD1
Participant Details

Original Note:

客観的に確認できる事実を元に、この方の私見を述べているに過ぎないツイートです。 今提案されているようなコミュニティノートも同様に、提案者の私見に過ぎませんので、このようなノートは不要であり、提案者がリプライで述べるべき話ではないでしょうか。 (端的に言えば、コミュニティノートの濫用であると感じます。)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1739789246511419887
  • participantId -
  • raterParticipantId - 47DB94D3959CF35E1EA3FC46E64E2AC632036ED9D707B96AF34CD66CFF045BD1
  • createdAtMillis - 1703676479368
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 173978924651141988747DB94D3959CF35E1EA3FC46E64E2AC632036ED9D707B96AF34CD66CFF045BD1