Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-27 05:28:12 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 51F856D9341CC24DB5B1D83237A9BF7099A9DDE3BE7952B1D9BBA0916AED86FB
Participant Details

Original Note:

L'étude présentée dans l'article ne donne pas du tout les conclusions du post. L'étude montre juste la présence de la protéine de pointe naturelle ou vaccinale dans les cas de COVID long. En aucun cas, il n'est fait mention d'ADN, ni de spécificité lié au vaccin ARNm. https://www.europeanreview.org/article/34685

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1739402934360662443
  • participantId -
  • raterParticipantId - 51F856D9341CC24DB5B1D83237A9BF7099A9DDE3BE7952B1D9BBA0916AED86FB
  • createdAtMillis - 1703654892120
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 173940293436066244351F856D9341CC24DB5B1D83237A9BF7099A9DDE3BE7952B1D9BBA0916AED86FB