Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-24 16:34:47 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 629CD2B7C291578F343A1CDB77B809AD68BB675460FB307D0D10CC8D54D22116
Participant Details

Original Note:

「前例がない」とは地方自治体(沖縄県-この場合の意思決定は知事)が最高裁を無視した点にある事に留意が必要です。 「県知事たる被告が令和5年最高裁判決において法令違反と の判断を受けた後もこれを放置していることは、それ自体社会公共の利益を害するものといわざるを得ない。」 琉球新報 - 辺野古代執行訴訟の判決 https://ryukyushimpo.jp/news/entry-2603791.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1738890689109524839
  • participantId -
  • raterParticipantId - 629CD2B7C291578F343A1CDB77B809AD68BB675460FB307D0D10CC8D54D22116
  • createdAtMillis - 1703435687018
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1738890689109524839629CD2B7C291578F343A1CDB77B809AD68BB675460FB307D0D10CC8D54D22116