Birdwatch Note Rating
2023-12-22 03:46:14 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 2BE3D28A19E47F0FC3E2BC67BE7271D4A82B252937F176FB3E026948E5F107BC
Participant Details
Original Note:
救済目的の制度において救済対象を増やして救済人数を増やすことは人道的なことではないでしょうか https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-shippei_127696_00001.html 本制度は厳密な因果関係は求めないため、認定にはグレーが含まれます https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf リスク評価の制度は別にあります https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkoku.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html 救済制度では9割近く(軽症を除くと9割以上)が認定される一方で、リスク評価の制度ではほぼ全てにおいて科学的な因果関係が認められていません https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html 科学では目的外の調査結果を利用することがありますが、それは目的に適合した調査結果を覆すほどの信頼性を持ちません。ワクチンのリスク評価には、その目的に適合した制度の審議結果を採用しましょう https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345
All Note Details