Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-17 11:53:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9A22F8A1ABE8D5374B7BFB2BF1963F81776EC346919E5970594E80CE21FF950E
Participant Details

Original Note:

Marcouch overtreed geen wet. Yeşilgöz heeft alleen maar de voorkeur uitgesproken dat BOA's geen hoofddoek dragen. Overigens heeft de gemeenteraad een motie ingediend, Marcouch geeft daar gehoor aan. Voor agenten is het wél verboden om een hoofddoek te dragen. https://www.ad.nl/arnhem/arnhem-gaat-recht-tegen-minister-yesilgoz-in-boas-mogen-wel-hoofddoek-of-keppeltje-dragen~a1d6284f/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1736050338296189361
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9A22F8A1ABE8D5374B7BFB2BF1963F81776EC346919E5970594E80CE21FF950E
  • createdAtMillis - 1702813989494
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17360503382961893619A22F8A1ABE8D5374B7BFB2BF1963F81776EC346919E5970594E80CE21FF950E