Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-17 11:17:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 75455C71FBF402D8D598C9D5756ECEE81BC1C1E92F38ED05800FB7792C484187
Participant Details

Original Note:

Marcouch overtreed geen wet. Yeşilgöz heeft alleen maar de voorkeur uitgesproken dat BOA's geen hoofddoek dragen. Overigens heeft de gemeenteraad een motie ingediend, Marcouch geeft daar gehoor aan. Voor agenten is het wél verboden om een hoofddoek te dragen. https://www.ad.nl/arnhem/arnhem-gaat-recht-tegen-minister-yesilgoz-in-boas-mogen-wel-hoofddoek-of-keppeltje-dragen~a1d6284f/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1736050338296189361
  • participantId -
  • raterParticipantId - 75455C71FBF402D8D598C9D5756ECEE81BC1C1E92F38ED05800FB7792C484187
  • createdAtMillis - 1702811830373
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 173605033829618936175455C71FBF402D8D598C9D5756ECEE81BC1C1E92F38ED05800FB7792C484187