Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-08 00:26:16 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: D6F1DDC837F7C9A02C54B473C6052E4A8E54C564151A11A3A1B4B41D297BF8C7
Participant Details

Original Note:

西口元ほか編著『名誉毀損の慰謝料算定』(学陽書房、2015)によれば、平成15年から平成26年までに公刊された名誉毀損の裁判例における慰謝料の平均認容額は180万円、中央値は100万円であり、認容額が高額になる傾向がある名誉毀損の類型として、当該名誉毀損の態様が当該職業に対する致命的な影響を与えるもの、被害者が犯罪行為等に関与したかのような印象を与えるもの、行為が執拗であるもの、名誉毀損の媒体がマス・メディアであるものがあげられています。 名誉毀損とは 成立要件や損害賠償、不法行為による慰謝料の仕組み 2020年9月24日 更新 https://www.businesslawyers.jp/practices/931

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1732915702041100662
  • participantId -
  • raterParticipantId - D6F1DDC837F7C9A02C54B473C6052E4A8E54C564151A11A3A1B4B41D297BF8C7
  • createdAtMillis - 1701995176598
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1732915702041100662D6F1DDC837F7C9A02C54B473C6052E4A8E54C564151A11A3A1B4B41D297BF8C7