Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-07 18:39:08 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: FAAB1B177D9162327376057BC66B88C5CE0692EED33E7D1B8C2098856875F9B5
Participant Details

Original Note:

Die Quote von 90% ist nicht nur erfunden, sondern lässt sich nicht mal wohlwollend annähernd mit den geforderten Interaktionen im Vergleich zur Reichweite des Accounts erklären. Oder an den deutschen Twitternutzer:innen messen. Zumal keine Repräsentativität vorliegt. https://twentyzen.com/de/think/fast-10-mio-twitter-nutzer-in-deutschland/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1732666781150466288
  • participantId -
  • raterParticipantId - FAAB1B177D9162327376057BC66B88C5CE0692EED33E7D1B8C2098856875F9B5
  • createdAtMillis - 1701974348220
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1732666781150466288FAAB1B177D9162327376057BC66B88C5CE0692EED33E7D1B8C2098856875F9B5