Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-07 15:17:14 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 45BDFFC3F0ECF3DDF3ADACB3E296698808F22B551E43D447EE73FC7E8F408CD6
Participant Details

Original Note:

Die Quote von 90% ist nicht nur erfunden, sondern lässt sich nicht mal wohlwollend annähernd mit den geforderten Interaktionen im Vergleich zur Reichweite des Accounts erklären. Oder an den deutschen Twitternutzer:innen messen. Zumal keine Repräsentativität vorliegt. https://twentyzen.com/de/think/fast-10-mio-twitter-nutzer-in-deutschland/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1732666781150466288
  • participantId -
  • raterParticipantId - 45BDFFC3F0ECF3DDF3ADACB3E296698808F22B551E43D447EE73FC7E8F408CD6
  • createdAtMillis - 1701962234657
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 173266678115046628845BDFFC3F0ECF3DDF3ADACB3E296698808F22B551E43D447EE73FC7E8F408CD6