Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-27 23:01:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4AF806F575986DE925DD147C2E511DDA6910D39F1B68A2BF815AD249CC68471B
Participant Details

Original Note:

このpostのみでは判り難い情報を追加します。 見解の内容は… 1.人権侵害行為を行なった元町議の女性に連帯の意思を表明した行為の撤回とお詫び。 2.団体の初代代表理事が「レイプの町草津」と表現し、後にお詫びとともに「セカンドレイプの町草津」と訂正。 3.「セカンドレイプの町草津」との表現についても行き過ぎた表現であることを認め、この表現に連帯の意思を表明したことを撤回し、草津町町長及び草津町並びに関係者へのお詫び。 4.関連する画像などの投稿の削除。 ・草津町フラワーデモに関する当団体の見解について(下部のPDFへのリンクを参照) http://spring-voice.org/news/231205/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1732398605087187261
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4AF806F575986DE925DD147C2E511DDA6910D39F1B68A2BF815AD249CC68471B
  • createdAtMillis - 1732748469274
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17323986050871872614AF806F575986DE925DD147C2E511DDA6910D39F1B68A2BF815AD249CC68471B