Birdwatch Note Rating
2023-12-07 04:38:02 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 843E572AD715EC34D1A10E3F4EF75FA5A00B27AF908D91B5EDC1391342758715
Participant Details
Original Note:
性的表現だけを騒ぎ立てた、という主張は事実誤認があります。 古くは2013年の工知能学会会誌の表紙への攻撃で、表現規制について論戦が起きています。 https://togetter.com/li/1434382 そもそも「性的」と言われる絵は女性的特徴が描かれているだけでそう言われている物も多く、NHKのキズナアイ起用時など、露出がなくても批判されています。もちろんこれも論戦が起きています。 https://ytakahashi0505.hatenablog.com/entry/2019/01/26/022848 また自分達が守りたい物への問題に対してのみ意見を言ったとしても、それで他の規制を許容した事にはなりません。多くの人は、理屈が通じない攻撃側から自分が守りたい物を守るだけで手いっぱいなのが現状です。
All Note Details