Birdwatch Note Rating
2023-12-05 13:12:54 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: A0ACCE78242E486E17CAAABAE69810C6AE7C4B9C8FB997079BF342C17BA0027F
Participant Details
Original Note:
ワクチンの危険性を裏付ける科学的根拠はありません https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0170.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0075.html https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345 https://togetter.com/li/2174198 しかし、放送倫理検証委員会は「新型コロナウイルスのワクチンの被害によって家族を亡くした」と訴える遺族の主張の科学的検証を一切行っていません https://www.bpo.gr.jp/?p=11824 試写段階で団体名や団体の公式サイトURLを掲載するなど、担当編集が科学的根拠のない活動を宣伝しようと試みたこと、結果的に未遂に終わったことをNHKが明らかにしています https://www.nhk.or.jp/info/otherpress/pdf/2023/20230721_1.pdf このように反科学的な喧伝に加担しようとしたことの問題については放送倫理検証委員会は全く触れていません。 出演者よりも遥かに多くの視聴者の利益が無視されています https://togetter.com/li/2148366
All Note Details