Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-01 03:48:24 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 32C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666
Participant Details

Original Note:

負担軽減のための物価高対策は現政権も掲げています。 https://www.kantei.go.jp/jp/headline/sougoukeizaitaisaku/index.html https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/489281.html 消費税減税が「正しい政策」かについては意見が分かれますが、れいわ新選組も委員会質問等で参考にしているレファレンス『諸外国の事例に見る付加価値税の減税等』では、付加価値税の減税が税負担の恒久的な軽減には必ずしも繋がっていないことが結論として挙げられています。 https://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/refer/2020/index.html https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_11451660_po_082906.pdf?contentNo=1 よって、本邦で導入する場合でも、より幅広い議論が必要になることが予想されます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1730399092566905132
  • participantId -
  • raterParticipantId - 32C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666
  • createdAtMillis - 1701402504457
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 173039909256690513232C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666