Birdwatch Note Rating
2023-11-30 22:50:53 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: E6D7DD2FF730E8AAFCBE8ED27F60A147A99D81126EFC7CB0BA01354BCBF156A9
Participant Details
Original Note:
ワクチンの効果には多数の論文があります。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html 後遺症等を裏付ける科学的根拠はありません https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0170.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0075.html https://togetter.com/li/2174198 予防接種健康被害救済制度は救済目的の制度であって、ワクチンのリスク評価の制度ではありません。本制度は厳密な因果関係は求めないため、認定にはグレーが含まれます https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf リスク評価の制度は別にあります https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkoku.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html 救済制度では9割近く(軽症を除くと9割以上)が認定される一方で、リスク評価の制度ではほぼ全てにおいて科学的な因果関係が認められていません https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html ワクチンのリスク評価には、その目的に適合した制度の審議結果を採用しましょう https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345
All Note Details