Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-30 22:37:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6090F7435BA253C785FC77DB33B9BDD9F99E4C09FCC4818A2B3D4A882B007C7E
Participant Details

Original Note:

Contrairement à ce que souhaite la personne qui ne veut pas de note, la note de contexte proposée montre à quel point la comparaison proposée par le député n’est pas pertinente. Les sources sont bonnes et utilisées dans de nombreuses autres notes. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Édit_de_Caracalla

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1730334432047804754
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6090F7435BA253C785FC77DB33B9BDD9F99E4C09FCC4818A2B3D4A882B007C7E
  • createdAtMillis - 1701383829946
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17303344320478047546090F7435BA253C785FC77DB33B9BDD9F99E4C09FCC4818A2B3D4A882B007C7E