Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-01 08:00:04 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C78B58351151F1E7E29379FA561D73B7CC128D82B5157FE021D11C9BE177D8BC
Participant Details

Original Note:

ワクチンの効果は医学誌に査読論文として発表されています。 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html これらは研究者が作成して医学誌に寄稿したものであって、厚生労働省やその職員が作成又は取得したものではありません。 だから、厚生労働省に行政文書の開示請求をしても保有してないと回答されるのは当たり前です。 厚生労働省が行政文書として査読論文を保有しない事実は、査読論文が存在しないことを意味しません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1730146242137878693
  • participantId -
  • raterParticipantId - C78B58351151F1E7E29379FA561D73B7CC128D82B5157FE021D11C9BE177D8BC
  • createdAtMillis - 1701417604983
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1730146242137878693C78B58351151F1E7E29379FA561D73B7CC128D82B5157FE021D11C9BE177D8BC