Birdwatch Note Rating
2023-11-29 16:48:45 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: A5AB679BC4B1A796037ADCFC71097446F49CA219730A3D2917AFEB504824443E
Participant Details
Original Note:
この画像は、個人運営サイト"コロナワクチン 副反応データベース検索"(https://covid-vaccine.jp/)。 そのフィルター機能を利用して撮影したものと思われる。 画像に写ってはいないが、因果関係の約半数が評価不能であり、転帰内容はほとんどが回復及び軽快となっている。 このように自説に都合のよい根拠だけを選び取り、提示する詭弁を、チェリーピッキングと言う。 https://kotobank.jp/word/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0-2434146#:~:text=%EF%BC%92%20%E8%87%AA%E8%AA%AC%E3%81%AB%E9%83%BD%E5%90%88%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%84%E6%A0%B9%E6%8B%A0%E3%81%A0%E3%81%91%E3%82%92%E9%81%B8%E3%81%B3%E5%8F%96%E3%82%8A%E3%80%81%E6%8F%90%E7%A4%BA%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%80%82｜コトバンク また副反応疑い報告制度は元より厳密な因果関係は求めていない。 偶発的なものか直ちに判断出来なければ報告される程度の精度で、元よりワクチンのリスクを評価する証拠とは出来ない。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkoku.html｜厚生労働省
All Note Details