Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-27 22:08:17 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E735ACAD161113F7A75D55FA6C6601C695516D4021077AB620533A6A9398FE87
Participant Details

Original Note:

El tamaño muestral con respecto a la población estudiada podría ser pequeño según fuentes, pero el artículo incluye una ficha técnica que justifica su estadística. Siempre se debe consultar la forma de realización de una encuesta, pero el análisis periodístico es legítimo. https://anestesiar.org/2014/con-poco-afinamos-mucho-el-tamano-muestral-en-las-encuestas-2/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1729162444449173915
  • participantId -
  • raterParticipantId - E735ACAD161113F7A75D55FA6C6601C695516D4021077AB620533A6A9398FE87
  • createdAtMillis - 1701122897855
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1729162444449173915E735ACAD161113F7A75D55FA6C6601C695516D4021077AB620533A6A9398FE87