Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-27 19:48:03 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3196AA4974DA426EACA8DB4C3EC3A3263957B13AC8E62B48C01DB6D107DDE33F
Participant Details

Original Note:

El tamaño muestral con respecto a la población estudiada podría ser pequeño según fuentes, pero el artículo incluye una ficha técnica que justifica su estadística. Siempre se debe consultar la forma de realización de una encuesta, pero el análisis periodístico es legítimo. https://anestesiar.org/2014/con-poco-afinamos-mucho-el-tamano-muestral-en-las-encuestas-2/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1729162444449173915
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3196AA4974DA426EACA8DB4C3EC3A3263957B13AC8E62B48C01DB6D107DDE33F
  • createdAtMillis - 1701114483896
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17291624444491739153196AA4974DA426EACA8DB4C3EC3A3263957B13AC8E62B48C01DB6D107DDE33F