Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-29 05:22:56 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 3AB227F2465684618BEC5325088F397B3C836E976E27EE105C3B696CC9EAC901
Participant Details

Original Note:

「男性の裁判員は男性や加害者に都合の良い判決を出す」という誤ったジェンダーバイアスに基づいた意見です。 下記は裁判員裁判の施行後2年間の性犯罪に関する裁判員裁判を調査した資料です。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsl/2013/79/2013_85/_pdf/-char/ja 資料では、性犯罪の裁判員裁判において裁判員が男女どちらかに偏った際の量刑と求刑の比率を比較したところ、サンプル数が少ないものの、性別の偏りによる影響は見られないと述べられています。 また、裁判員裁判において、犯罪全体と比較して性犯罪には厳しい量刑が課せられることが多いことも示されています。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1729112348705845591
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3AB227F2465684618BEC5325088F397B3C836E976E27EE105C3B696CC9EAC901
  • createdAtMillis - 1701235376660
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17291123487058455913AB227F2465684618BEC5325088F397B3C836E976E27EE105C3B696CC9EAC901