Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-03-19 03:25:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DB968923FEF439102E3254B6D8F4874AA8034E0B377C50AD6F66A44A032DD048
Participant Details

Original Note:

SNSは個人の体験談を語っても良い場所であり、元の投稿は傾向や結論を断言していません。 反論はリプライなどの機能を使用して行ってください。 また過去性犯罪関連の裁判員裁判では女性が忌避されているという傾向について中国新聞が報じています。 https://www.ajwrc.org/1148

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1729098389907022328
  • participantId -
  • raterParticipantId - DB968923FEF439102E3254B6D8F4874AA8034E0B377C50AD6F66A44A032DD048
  • createdAtMillis - 1710818727267
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1729098389907022328DB968923FEF439102E3254B6D8F4874AA8034E0B377C50AD6F66A44A032DD048