Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-27 10:34:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1CBBBC86E96524B3714E24F554BDC07A8044F7AA1FE9B5AA76EAC95E8CA1C66B
Participant Details

Original Note:

裁判員の男女比を「性犯罪」だけで抽出したデータは平成24年のものしか公開されていません。そのデータでは、全事件では女性裁判員が43.0%、性犯罪では女性裁判員が40.3%となっており、微差ではありますが、有意差検定にかけると有意な差があると判定されます(有意水準5%)。 https://t.co/4neuE8jBHf また、性犯罪の裁判員裁判において「痴漢被害の経験者」を不選任請求したケースは実際に存在しており、「若い女性が必ず選外になる」わけではありませんが、女性が外されやすい傾向があったことは確かです。 https://www.ajwrc.org/1148

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1729029575269871944
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1CBBBC86E96524B3714E24F554BDC07A8044F7AA1FE9B5AA76EAC95E8CA1C66B
  • createdAtMillis - 1701081260365
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17290295752698719441CBBBC86E96524B3714E24F554BDC07A8044F7AA1FE9B5AA76EAC95E8CA1C66B