Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-26 15:56:15 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: F30F1452C8147865A3A250F90AC57592DC6F53940942E87BE83EDF02ED3D9DE5
Participant Details

Original Note:

最高裁判所事務局が平成24年に発表した資料によれば性犯罪と全犯罪での裁判員の男女比は差がないと報告されていて全体を見れば男女比に違いは生まれておらず、このことを考えたときこの事例は偶然から生まれたものであると考えるのが自然です。またそもそも女性が不選任されたかどうかは定かではありません。 そのため全体を見れば公平であることは明らかでこのポストは、誤った事実を含んでいます。 https://www.moj.go.jp/content/000107161.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1728738055744634922
  • participantId -
  • raterParticipantId - F30F1452C8147865A3A250F90AC57592DC6F53940942E87BE83EDF02ED3D9DE5
  • createdAtMillis - 1701014175397
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1728738055744634922F30F1452C8147865A3A250F90AC57592DC6F53940942E87BE83EDF02ED3D9DE5