Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-27 03:18:47 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 42262EC17F8D119740EB931D553C5C1EBEF95ADF0B961BC4DAFD63511979A8EA
Participant Details

Original Note:

最高裁判所事務局が平成24年に発表した資料によれば性犯罪と全犯罪での裁判員の男女比は差がないと報告されていて全体を見れば男女比に違いは生まれておらず、このことを考えたときこの事例は偶然から生まれたものであると考えるのが自然です。またそもそも女性が不選任されたかどうかは定かではありません。 そのため全体を見れば公平であることは明らかでこのポストは、誤った事実を含んでいます。 https://www.moj.go.jp/content/000107161.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1728738055744634922
  • participantId -
  • raterParticipantId - 42262EC17F8D119740EB931D553C5C1EBEF95ADF0B961BC4DAFD63511979A8EA
  • createdAtMillis - 1701055127211
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 172873805574463492242262EC17F8D119740EB931D553C5C1EBEF95ADF0B961BC4DAFD63511979A8EA