Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-19 11:02:58 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D92119319F209088FE13F4FE35DAEF528045082EA7DECAD4F74BFA7FD4ECB9AA
Participant Details

Original Note:

Les auteurs affirment "débunker" l'ouvrage de Pierre Chaillot mais leur action se heurte à des biais déontologiques & méthodologiques. Notamment, l'auteur n'est pas invité à se défendre et l'ouvrage n'a pas été lu en intégralité : https://twitter.com/BarBar_Yann/status/1728067193676415414?t=NvLiZ6uEhrPY8Dxbhc3dfQ&s=19

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1728708280904454304
  • participantId -
  • raterParticipantId - D92119319F209088FE13F4FE35DAEF528045082EA7DECAD4F74BFA7FD4ECB9AA
  • createdAtMillis - 1716116578330
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1728708280904454304D92119319F209088FE13F4FE35DAEF528045082EA7DECAD4F74BFA7FD4ECB9AA