Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-03 17:56:10 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: BFC3175CCB900DB595BE01824C5656E0957E292224EB014797B8ACE7803D8A95
Participant Details

Original Note:

Les auteurs affirment "débunker" l'ouvrage de Pierre Chaillot mais leur action se heurte à des biais déontologiques & méthodologiques. Notamment, l'auteur n'est pas invité à se défendre et l'ouvrage n'a pas été lu en intégralité : https://twitter.com/BarBar_Yann/status/1728067193676415414?t=NvLiZ6uEhrPY8Dxbhc3dfQ&s=19

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1728708280904454304
  • participantId -
  • raterParticipantId - BFC3175CCB900DB595BE01824C5656E0957E292224EB014797B8ACE7803D8A95
  • createdAtMillis - 1701626170994
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1728708280904454304BFC3175CCB900DB595BE01824C5656E0957E292224EB014797B8ACE7803D8A95