Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-12-03 22:17:22 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: AF985844B3A0D712C2DD6B308AF264104A9AB3D3CD9AFD66B5A08A9BA8AD1C49
Participant Details

Original Note:

Les auteurs affirment "débunker" l'ouvrage de Pierre Chaillot mais leur action se heurte à des biais déontologiques & méthodologiques. Notamment, l'auteur n'est pas invité à se défendre et l'ouvrage n'a pas été lu en intégralité : https://twitter.com/BarBar_Yann/status/1728067193676415414?t=NvLiZ6uEhrPY8Dxbhc3dfQ&s=19

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1728708280904454304
  • participantId -
  • raterParticipantId - AF985844B3A0D712C2DD6B308AF264104A9AB3D3CD9AFD66B5A08A9BA8AD1C49
  • createdAtMillis - 1701641842658
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1728708280904454304AF985844B3A0D712C2DD6B308AF264104A9AB3D3CD9AFD66B5A08A9BA8AD1C49