Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-26 15:08:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 48AC10653977070BC98FEBB00E6C4F19DD92313FA8EFEC9B3964DA105644EF4D
Participant Details

Original Note:

「放射能ではなく放射線だから安全」と主張していますが、これは誤読です。「放射線を照射する」と表現することは可能ですが、「放射能を照射する」という表現はあり得ません。後者は科学的に間違った表現になります。 放射線は高エネルギーの粒子、電磁波などの事で、何かに照射することは可能です。一方、放射能は放射性物質を含む物質がどのくらいの強度の放射線を出せるかを意味する用語です。そのため「放射能を照射」は科学的には間違った表現になります。 繰り返しなされた「放射能ではなく放射線」という指摘は、その間違いに対する指摘であることを理解する必要があります。 https://geo.mine.kyushu-u.ac.jp/mizunaga/radiometric.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1728642401387119086
  • participantId -
  • raterParticipantId - 48AC10653977070BC98FEBB00E6C4F19DD92313FA8EFEC9B3964DA105644EF4D
  • createdAtMillis - 1701011306959
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 172864240138711908648AC10653977070BC98FEBB00E6C4F19DD92313FA8EFEC9B3964DA105644EF4D