Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-25 22:47:59 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: F46F78C4AA24DCF1AAA0BE1B9641B9BC41CE509AA9814C0202F9D0B1B3736050
Participant Details

Original Note:

このポストにコミュニティノートは不要です。なぜなら、ポスト主の経験を踏まえた推測を述べているに過ぎないからです。 なお、通説・判例によれば絵柄・画風は著作権法2条1号に定義される「著作物」に当たりません。したがって、著作権法による保護を受けないことに注意が必要です。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf 最後に、「人間であれば完全な模倣は不可能」「AIであれば完全な模倣が可能」である旨を述べる部分は、根拠薄弱です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1728433525681279301
  • participantId -
  • raterParticipantId - F46F78C4AA24DCF1AAA0BE1B9641B9BC41CE509AA9814C0202F9D0B1B3736050
  • createdAtMillis - 1700952479292
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1728433525681279301F46F78C4AA24DCF1AAA0BE1B9641B9BC41CE509AA9814C0202F9D0B1B3736050